编者按：

为加速档案科研成果落地转化，推动档案事业高质量发展，江苏档案信息网推出“科研成果致用”系列宣传。

本系列聚焦档案科技项目的创新成果、实用技术与实践经验，搭建集成果交流、推广应用、互学互鉴于一体的专业平台，助力档案科研从“研有所成”走向“用有所效”，切实以科技赋能档案工作提质增效。

如需了解相关课题资料，或有相关工作想法、实践建议，可致电025-86736705，也可发送邮件至jsbhc_ZHM@163.com。

由江苏省档案馆、广东省立中山图书馆（广东省古籍保护中心）共同承担的国家档案局科技项目《双面纸质档案修复方式比较研究》（项目编号2022-B-008）日前顺利通过验收。研究期间，课题组走访华东、华南地区50家档案保管单位，回收有效问卷47份，结合纸张检测情况与对照修复实验，编制《双面纸质档案修复技术指南与操作手册》，形成可参照的完整修复流程，为各级档案馆修复人员提供标准化的实操范本。

一、研究背景与现实需求

据课题组调研情况，调研单位的馆藏双面纸质档案多分为两类。一类是以竹纸、皮纸、麻纸为代表的传统手工纸，多为明清文书、契约、手稿等，这类档案病害多以虫蛀、折痕、纸张氧化和开裂为主；另一类是机制纸，多见于民国时期的公文、报刊、舆图及信札等，这类档案普遍存在酸化、脆化的病害情况。同时，多样的书写材料，如墨汁、印泥、蓝黑墨水、红墨水等，进一步提升修复难度。

双面档案修复的首要难点是同步完成纸张加固与字迹留存两项工作。以往多依靠修复工作者的个人经验，缺少统一标准，容易出现字迹遮挡、墨迹洇化、修复不可逆等二次损坏的情况。同时存在修复人员不足、基层设备经费有限、耗材无量化选用标准等困境。为此，本课题全程遵循最小干预、可逆性、材料兼容、长期稳定及修旧如旧五项安全准则，通过多组对照实验，梳理各类工艺适用范围，规范了双面纸质档案的修复工作。

二、核心研究成果：多工艺对比与分类处置实操路径

研究选取五种主流工艺，从作业速度、人员技能、修复成本、可逆性、纸张所受影响五个维度进行对比，建立按材质和破损情况分类的修复方案。

（一）五类主流修复工艺比较研究

1.传统手工镶嵌修复：使用小麦淀粉浆糊，具有可逆、修补精度高的特点，适用于破损严重的珍贵档案。但操作耗时长，对修复人员技艺水平要求高，不适宜大批量处理。

《国药月刊》修复前

《国药月刊》修复后

2.整体托裱修复：能有效提升纸张强度，多用于整体加固，适用酸化、脆化的档案。但修复后纸张增厚增重，长期存储在潮湿环境易出现脱胶现象，不适用于单册较厚的档案。

3.机器纸浆修复：依托负压补书机批量作业，修补部位厚度均匀，颜色相近。但设备前期资金投入较大，且不适用于脆化、絮化、字迹易洇化的档案。

4.手工纸浆修复：搭接轻薄，耗材成本低。但修复效果受修复人员技艺水平的影响较大，且不适用于重度絮化、字迹易洇化的档案。

5.机器结合手工纸浆修复：兼顾机器效率与手工精细修补，加固部分平整牢固，突破了机器纸浆与手工纸浆修复各自的局限，实现优势互补。但操作需配套设备，仍存在前期资金投入较大的问题，且不适用于重度絮化、字迹易洇化的档案。

民国旧报纸修复前

民国旧报纸修复后

（二）差异化分类修复实操规范

1.传统手工纸载体档案病害以虫蛀孔洞为主，破损面积较大的优先使用纸浆补书机进行修复，较小的使用传统手工镶嵌修复。

2.纸张厚度较高、开本较大的档案，采用双层或多层错位修复法，通过分层搭接的方式，在加固的同时避免遮挡文字。

3.近现代机制纸病害普遍以酸化为主，修复前应先完成pH检测与脱酸处理，再用薄皮纸整托，皮纸需轻薄通透，确保字迹完整。

4.使用蓝黑、纯蓝及红墨水等易洇化字迹材料的档案，在修复前必须做字迹耐水性实验，全程不可大面积湿操作。采用干清洁除尘，搭配低水分浆糊进行局部溜口，必要时用吸水纸垫衬在易洇化处。若仍然发生洇染情况，应用吸水纸快速吸干洇出部分。

三、成果在一线修复工作中的实际应用价值

整套技术贴合现场实操，手册参考价值体现在三个方面：

一是统一操作标准，减少档案二次修复。为修复人员提供修复规范，降低修复风险。手册明确不同材质、病害对应的操作流程和规范，遵循补纸“宁浅勿深、宁薄勿厚”的原则，建议酸化档案优先使用手工薄皮纸整托，降低试错损耗。

二是为设备和耗材研发提供实测数据。课题完整记录纸张酸碱、纸浆配比、材料性能等实验数据，可供负压补书机、修复用纸等修复设计及工具材料优化参考。各单位也可按需选择修复方案，合理控制修复工具及设备的投入。

三是适配档案数字化前置处理。修复后的档案纸面轻薄平整，双面字迹清晰无遮挡，可直接开展扫描、识别等工作，延长实体档案保存年限，减少原件调取损耗。

四、研究创新要点

本次研究形成四项务实创新成果：一是构建纸张材质、破损类型、修复工艺三者匹配的选用逻辑，以完整保护双面档案字迹。二是研发双层或多层补纸错位、机器协同手工纸浆两类修复工艺。三是制定补纸厚度、色泽、材质的选用细则。四是将研究成果转化为标准化的实操指引手册，降低修复工作者使用门槛。

结语

双面纸质档案属于不可再生的历史文化资源，本研究通过开展多组对照实验，形成可复制的标准化修复流程，帮助修复人员解决具体的实操难题。后续将通过业务培训、行业交流、成果推广等多种形式，把标准化操作规范应用到馆藏档案抢救保护工作中，助力档案保护工作高质量发展。